春節(jié)黃金周臨近，國內旅游市場又迎來新一輪“井噴”。越來越多的消費者選擇足不出戶，在電腦、手機前預訂旅游出行產品。然而，記者調查發(fā)現，旅游電商監(jiān)管存在真空，線下旅游市場曾經的“價格戰(zhàn)”已全面“上線”，在線旅游預訂方便快捷的背后，也隱藏著諸多消費陷阱。

　　陷阱一：釣魚網站扎堆詐騙錢財竊取信息

　　2014年初，家住北京的丁女士打算請年假回廣州老家，擔心機票緊張，她決定提前在網上訂票。“在網上搜到一家知名航空公司，價格很便宜，原價1900元的機票當時只要1000元。”丁女士說。

　　和客服交談完后，丁女士訂購了2張機票并用網銀支付了2000元，系統顯示未支付成功，但她卻收到了網銀已支付2000元的手機短信。她隨后撥打這家網站的客服電話，發(fā)現再也打不通了。報警后，丁女士發(fā)現自己誤入“釣魚”陷阱。

　　艾瑞咨詢發(fā)布的統計數據顯示，2013年中國旅游電商市場交易規(guī)模達到2204.6億元，同比增長29.0%。旅游電商市場中的巨大商機也使得不法分子盯上了這塊“蛋糕”。

　　中國反釣魚網站聯盟的統計數據顯示，截至2013年12月30日，聯盟已累計認定并處理了釣魚網站169154個，伴隨春節(jié)假期臨近，旅游景點、票務預訂類釣魚網站將成為增速較快的釣魚網站類型。

　　金山毒霸互聯網安全業(yè)研究人員告訴記者，2013年與在線支付有關的釣魚網站占所有新增釣魚網站總量的47%，成為網民出游在線消費的大敵。仿冒熱銷手機官方網站的釣魚一直層出不窮，以假航空公司、假旅行社、假機票銷售的釣魚網站給網民造成的損失也很大。“在手機或平板電腦上，釣魚網站更加難以分辨，一旦錯誤地在釣魚網站提交個人信息，就可能造成嚴重損失。”

　　陷阱二：噱頭繁多消費者難辨

　　去年10月1日，旅游法正式實施使得曾經猛打“價格戰(zhàn)”的線下團隊旅游產品回歸到合理的價格區(qū)間，但過去的“低價陷阱”改頭換面出現在互聯網上。

　　記者調查發(fā)現，在途牛網、去哪兒網等在線旅游平臺上，往返三亞、巴厘島等春節(jié)旅游熱門目的地的機票、團隊游、自由行產品十分火爆，這其中不乏一些起價甚低的“團購游”。

　　在去哪兒網中的團購旅游頻道上，標稱為“北京雙飛三亞4天3晚自由行”的起價僅為3388元，是其所謂市場價的1.6折，且行程寫明入住五星級“大衛(wèi)傳奇愛情度假酒店”。但經過記者與酒店核實，此酒店實為準五星級酒店，還沒有得到認證批準，兩者相差甚遠。

　　此外，多款6天4晚巴厘島等出境游產品中，商家報價中均不含有落地簽證的費用和離境稅合計每人約250元，其中一款低價團購產品在六天的時間內有三天飲食需要游客自理解決。

　　中國社科院旅游研究所特約研究員劉思敏表示，消費者在網絡上選購旅游產品不能簡單地比較價格。“線上訂購旅游出行產品應該向品牌集中，最好在大型旅行社自己的網絡平臺上選購。”

　　記者調查還發(fā)現，一些團隊游產品以“送保險”為賣點吸引游客，在“服務標準”一欄中聲稱已購買了“旅行社責任險”。但相關業(yè)內專家表示，“旅行社責任險”只是旅行社給自己買的一種保險，并非為游客所購買。游客仍需要根據自身狀況、不同目的地、旅游活動風險情況選擇保險產品。

　　陷阱三：服務不到位游客投訴維權難

　　除了旅游產品外，機票、酒店訂購是在線旅游商的另一大主營業(yè)務，業(yè)內人士分析稱，目前在線機票預訂業(yè)務趨于成熟，在整體機票預訂中滲透率較高，這也使得越來越多超低價機票出現在在線旅游平臺上。

　　家住北京的李先生告訴記者，他曾于去年11月底在去哪兒網購買北京至杭州的機票，“去哪兒報價國航的航班價格410元，還包含保險，以往國航即便折扣價也是800多元。”付款完成兩個小時后也沒有出票，代理商客服隨后致電解釋說是系統原因，沒能成功出票，若繼續(xù)購買，就需要再重新下單購買。“那時價錢已經不是410元了，而是800元整。”

　　遇到類似經歷的還有網友“和和之海”，她稱自己在攜程網訂了去巴厘島的行程，但預訂與最后提交訂單的時間竟不一樣，整整晚了一天，不得不因此取消訂單，竟被攜程告知要承擔酒店損失上千元。

　　記者了解到，有許多消費者在通過在線平臺購買旅游、出行產品后，一旦權益受到侵害，便落到“投訴無門”“吃啞巴虧”的境地。

　　北京市律師協會消費者權益法律事務專業(yè)委員會主任邱寶昌表示，如果旅游電商因為操作失誤造成消費者損失，消費者可通過舉證對電商進行投訴，要求其賠償誤工費。若電商涉及虛假宣傳或故意欺詐消費者，則要承擔刑事責任。

　　劉思敏認為，旅游法重點解決團隊游客的問題，但是對在線旅游平臺如何監(jiān)管、散客的權益如何保障上還存在空白。“消費者一定要養(yǎng)成在旅游出行前簽訂合同的習慣，和合同‘多較真’，最大程度保護自身利益。”