成都千年古樹惹爭議：樹齡經測定或僅300多歲

　　向峨古青岡樹。

　　都江堰市向峨鄉1350歲的古青岡樹“青先生”辭世，他怎么也想不到，他的離去，竟給人們留下了確定古樹年齡的巨大爭議。

　　通過系統深入的分析研究，中科院成都生物研究所博士生導師包維楷認為：“青先生”實際年齡只有300多歲。

　　從1350歲到300多歲，巨大的樹齡差異，在業界炸開了鍋。如果他的年齡不實，是否意味著“十大千年樹王”的稱號名不副實？它們的稱號是否會得到修正？

　　為此，華西都市報記者展開了為期半月的調查。

　　青先生年齡惹爭議

　　《向峨鄉志》記載：1350歲，千年樹王當之無愧

　　青先生名氣大，江湖地位高，他的身世被記入2011年11月出版的《向峨鄉志》，得到了官方認定。

　　“向峨大青岡樹——成都市十大千年樹王之一”這是《向峨鄉志》中對它的概述標題，內文中如此表述“位于向峨鄉棋盤村一組，有一棵樹齡超過1350年，樹高21米，胸徑1.2米，樹冠東西21米，南北11米的向峨古大青岡櫟樹。2006年3月13日被評為成都市十大千年樹王之一，并掛上‘向峨古青岡樹之一’的牌子。”文末，如此評議“評為千年樹王當之無愧”。今年5月5日，曾參與搶救青先生的專家左久誠重新測量，他的胸徑1.39米。

　　中科院成都生物所：300多歲，科學公式的計算結果

　　青先生高壽，在民間并無爭議。但科學家想弄清真相。

　　5月初，聽說青先生的檔案數據后，中科院成都生物所博導包維楷，對1350歲的樹齡提出質疑。6日，包維楷派出了他的博士生趙慶霞，前往向峨鄉實地探測。遺憾的是，青先生樹干已空，科學家也沒能用生長錐，獲得有效的年輪數據。

　　回到成都后，趙慶霞根據陳根偉和羅輯于2002年發表在《山地學報》上的一篇科研文章中的公式(D=2.988+0.313t+0.396*log(t)，D代表胸徑，t代表年齡)推測出：青先生的年齡在370-400年左右。

　　趙慶霞對此結果也很謹慎，她進一步闡釋：該模型受到建模范圍的限制，對大樹的估計存在一定誤差。隨著樹木的衰老，胸徑可能不再繼續生長，所以對它年齡可能會有一定程度的低估。但千年的說法差太多。

　　其他古樹齡不靠譜

　　800歲銀杏只有200多歲

　　趙慶霞說，對于那些傳說中的古樹年齡，他們都持謹慎懷疑態度。相對來說，古樹年齡最靠譜的是那些載入史冊的名樹。“即便如此，樹齡都不一定準確。”趙慶霞解釋，隨著時間推移，城鄉建設的變遷，可能當年的樹位置發生了變化，也可能把別的樹認作史冊上的樹了。

　　趙慶霞還透露，目前，業界對古樹年齡的研究還比較少和淺，大多數學模型都是建立在年輕樹的基礎之上，用生長錐和同位素是判斷樹齡較為準確的方式。5月中旬，征得都江堰市綠委的同意后，趙慶霞在上千株古樹中分別挑選了一棵身體狀況最好的銀杏樹和楠木進行測量。結果令她大吃一驚。

　　都江堰市名木古樹畫冊中記載“普查號為1620號，位于灌口鎮白果巷村，傳說樹齡：800年以上”的銀杏樹年齡約222-240歲。

　　另一株位于文廟公園的楠木，檔案樹齡：120年，經趙慶霞測量，它的年齡約226-242歲。

　　千年古樹評選再調查

　　評委：當年沒測樹王真實樹齡

　　趙志龍，現任都江堰市龍溪-虹口國家級自然保護區管理局局長，是當年參與評選十大千年樹王的評委之一。“蒼勁、清奇的虬枝昭示著生命的艱辛和頑強；1300多年的風風雨雨，磨滅不了對光的追求與高的向往。”在都江堰市林業局的名木古樹畫冊中，這是當年趙志龍為它撰寫的評語。

　　青先生是如何當上了成都市的十大千年樹王的？趙志龍回憶，當年成都市林業和園林管理局野保處在搞成都市十大千年樹王的評選活動，各地林業主管部門和群眾都可推薦。“向峨鄉的青岡樹位置很獨特，孤立的山岡上，很挺拔很醒目，樹位也很大，當時，還有兩個枝丫活著，老百姓傳說它的歷史很久。”趙志龍說，綜合上述因素他們推薦了青先生。趙志龍坦承，當年評選十大千年樹王，作為評委的他更多考慮樹在當地的影響、樹的外形、樹的品種和傳說等因素來評選。“雖然有技術測樹齡，但為了不損傷古樹，當年十大千年樹王都沒開展這項工作。”至今他也不知道青先生到底多少歲。

　　“那就是一個宣傳活動。”23日，成都市林業和園林管理局野保處工作人員，接受記者電話采訪時透露，評選十大千年古樹的評委由自然保護區專家、植物園專家、市民代表和記者等組成的，評委們前往現場、拍照、了解古樹的歷史，最后進行了評定。

　　“說實話，所謂千年也只是個大概泛指，夠老就行了。”這位工作人員說，該公益活動不發獎，宗旨是為了喚起公眾對名木古樹的保護意識，評選過程不太嚴謹。當年評選十大千年樹王時，考慮科目最好不重復的因素。古青岡樹并不多，因此，傳說中1350年的青先生很順利入選。

　　成都名木古樹大普查

　　讓名樹古木“死得其所”

　　青先生是否真有上千歲？成都市綠化工程隊古樹名木科科長劉繼偉對此持懷疑態度。對于古樹年齡認定，劉繼偉說，通常使用生長錐從古樹樹干打孔提取樣本，會對古樹造成一定破壞，多多少少影響古樹生長，有違保護古樹的初衷。即使是用此方法，往往也因為古樹樹心腐朽空洞，取不出有價值的樹芯，得不到其準確信息。

　　“古樹活著要測定其準確年齡，很難。”劉繼偉說，確定樹齡也好，為古樹授牌也好，都是為了更好地保護它們。“不要為了確定年齡而確定年齡。”劉繼偉反復強調他的觀點，當然，一棵古樹去世后，它可以成為珍貴的確定樹齡的依據，也為研究古樹年齡發揮出科研價值。

　　根據相關法規規定，每5年要對名木古樹進行一次普查，要確定古樹的位置、生長狀態等信息。今年，成都市已啟動全市范圍的古樹名木普查工作。根據古樹名木科的消息，成都市中心城區的普查工作從3月份就已經開始了，預計7月底完成。

　　關于對古樹名木死亡處理，《成都市古樹名木保護管理規定》：古樹名木死亡，管護責任人應當及時報告古樹名木行政主管部門。古樹名木行政主管部門確認并查明原因、確定責任后，予以注銷。危及安全必須采伐的，應按法定程序報批，經批準后方可處理。

　　“對死亡古樹名木的處理，雖然有法律規定，但缺乏具體的操作細則。”劉繼偉建議：應以青先生死亡為契機，制定出死亡古樹名木的處理規程，并推廣到各區、市、縣，形成一個死亡古樹名木處理的范本。或許，這樣，青先生就會更加死得其所。

　　是否考慮撤銷千年樹王稱號？

　　科學測試后再談措施

　　華西都市報：青先生死后，是否會考慮讓其他古樹替補？

　　成都市綠委辦副主任陳力平：照你們這么一說，千年樹王到底有沒有千歲還存在爭議，在沒有更科學的結論情況下，暫時未考慮這個問題。

　　華西都市報：如果青先生真沒上千歲，成都市綠委辦是否會考慮撤銷千年樹王的稱號？或者校正它們的稱號？

　　陳力平：這一問題要科學測試后，以此為依據才能談措施。等最終結果認定后，再談措施。

　　華西都市報：其實，大家初衷都是為了保護古樹名木，請問接下來成都市綠委辦在保護它們方面會有哪些動作？

　　陳力平：今年，成都市要對中心城區的古樹名木進行體檢，我們借此機會把這項服務延伸到十大千年樹王。

　　測樹齡

　　數年輪加軟件分析

　　趙慶霞說，目前，業界對古樹年齡的研究還比較少和淺，大多數學模型都是建立在年輕樹的基礎之上，用生長錐和同位素是判斷樹齡較為準確的方式。趙慶霞的數據是如何得出來的？華西都市報記者跟隨她見證了從測量到統計分析的全過程。

　　1、取芯。(用鉆取儀器生長錐打進樹干1.3米處，取出樹芯。)

　　2、拋光。(通過打磨，讓粗糙的樹芯紋路變得清晰。)

　　3、掃描。(將樹芯固定在一個木頭盒子里，放入專業掃描儀器里，通過軟件讀出樹的年輪數據。然后輔助交叉定年軟件，判別一些偽輪和缺輪。)

　　最后，她特別交待都江堰市綠委辦，一定要把鉆孔的地方予以修復和保護，以防被蟲蛀。通過樹芯，可以清晰地看到，年輪并不非常規則。最靠近樹芯的年輪之間的距離更大一些，說明樹木在幼兒時代成長得更快，而隨著年歲的增加，年輪之間的距離越來越細小。