北京北海公園圈出餐飲會所，杭州西湖周邊散落多個私人領(lǐng)地……近年來，名人故居、保護建筑、公園、風(fēng)景名勝甚至寺廟變身私人會所的事情屢屢見諸報端，引發(fā)社會關(guān)注不斷。一些會所如同風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)的一道道“瘡疤”，成為普通百姓的禁地，權(quán)貴趨之若鶩，群眾深惡痛絕。

　　種種占用公共資源打造的高端會所，危害之大顯而易見�；�高消費助長了奢靡享樂之風(fēng)、滋生了腐敗行為，一些黨員干部出入其中，影響了黨的形象，帶壞了社會風(fēng)氣;在“私密性”的大旗下，原本是公共場所，老百姓卻看不見、進不去，公共資源被少數(shù)富人、官員享有，變相剝奪了群眾享有的權(quán)利。同時，在一定級別的文物保護建筑中開設(shè)的私人會所，更影響了文物保護的正常秩序，涉嫌違反文物保護的相關(guān)法規(guī)。

　　出租公共資源，犧牲公眾利益，追求的無非是一個“利”字。在“公”改“私”這一表象背后，相關(guān)的主管部門和單位，到底收入多少、用在何處，公眾往往無從知曉。對這樣助長不正之風(fēng)、侵占公眾利益、涉嫌非法經(jīng)營、容易滋生腐敗的私人會所，理應(yīng)清理關(guān)閉。

　　公共資源，姓“公”不姓“私”，理應(yīng)發(fā)揮其公共屬性，理應(yīng)為廣大人民群眾所享有。不再讓公共資源一再淪為一些富豪權(quán)貴的“后花園”，還需要進行多方面努力。公共資源的管理部門應(yīng)當(dāng)提高認識、加強管理，避免讓公共資源以任何形式變相地成為私人會所;審批部門應(yīng)當(dāng)嚴格審批，把好入口;監(jiān)管部門更應(yīng)當(dāng)加強監(jiān)管，做到一旦發(fā)現(xiàn)、堅決取締。(王研)