圍觀這些年全國(guó)各地的古代名人故里之爭(zhēng)，我仿佛又見(jiàn)到兒時(shí)的耍猴兒，有權(quán)有錢的是耍猴人，有影有聲有字的媒體是鑼，為人熟知的古人被當(dāng)成猴耍，無(wú)良文人為耍猴的編寫(xiě)唱詞戲文。古代名人故里之爭(zhēng)表面是爭(zhēng)奪旅游資源，背后是經(jīng)濟(jì)利益和官員政績(jī)作祟。

　　2009年12月，有關(guān)部門在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，稱安陽(yáng)縣西高穴村搶救性發(fā)掘的西高穴2號(hào)墓，經(jīng)權(quán)威考古學(xué)家和歷史學(xué)家確認(rèn)為魏武王曹操高陵。

　　這個(gè)驚人的消息一發(fā)布，立即引起了社會(huì)各界廣泛的關(guān)注，各種質(zhì)疑紛至沓來(lái)。有的質(zhì)疑認(rèn)為西高穴2號(hào)墓的考古不合學(xué)術(shù)規(guī)范，論證程序有瑕疵，也不夠透明。也有的質(zhì)疑從歷史、文物等方面出發(fā)，認(rèn)為定為曹操墓還為時(shí)過(guò)早。還有一類質(zhì)疑更是一針見(jiàn)血，說(shuō)這是“考古搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，是行政權(quán)力干預(yù)和學(xué)術(shù)造假的結(jié)果。當(dāng)學(xué)術(shù)淪為GDP的婢女的時(shí)候，西高穴2號(hào)墓的主人變成猴子被人耍戲。

　　在曹操墓真假的激烈爭(zhēng)論中，2010年1月西高穴2號(hào)墓被改名為“西高穴曹魏高陵”入選“2009年六大考古新發(fā)現(xiàn)”，入選后又改名為“曹操高陵”。2013年1月改名為“安陽(yáng)高陵”，入選第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　中國(guó)考古學(xué)會(huì)原理事長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所原所長(zhǎng)徐蘋(píng)芳認(rèn)為，考古發(fā)掘必須是在排除了發(fā)生盜墓的干擾情況下，才能得到真正的實(shí)在的東西，但是這個(gè)墓明顯被盜過(guò)。該墓被稱為西高穴墓沒(méi)有問(wèn)題，但從目前情況來(lái)看，現(xiàn)在發(fā)掘出來(lái)的東西都不能證明其是曹操墓。他強(qiáng)調(diào)：考古不能與別的什么掛鉤，必須遵從自己的內(nèi)心，遵從學(xué)術(shù)，而不是被別的東西牽著走。被別的東西牽著走，這很可悲!這其實(shí)是學(xué)術(shù)界的浮躁在考古界的反映。

　　中國(guó)考古學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、故宮博物院原院長(zhǎng)張忠培表示，高陵雖然經(jīng)過(guò)投票入選，但并不意味著將來(lái)不允許繼續(xù)討論。

　　長(zhǎng)期主持鄴城(曹魏都城)考古的徐光冀，2011年11月在中國(guó)考古學(xué)會(huì)第十四次年會(huì)上發(fā)表《“曹操高陵”的幾個(gè)問(wèn)題》，他從墓葬形制與規(guī)格、兩類刻銘石牌、畫(huà)像石、人骨遺骸、西門豹祠與魯潛墓志等五個(gè)方面詳細(xì)辯證，最后得出結(jié)論：西高穴2號(hào)墓的年代應(yīng)為東漢晚期至曹魏(三國(guó))時(shí)期。認(rèn)定為曹操墓尚不具備唯一性，還不能定論，因此建議按考古學(xué)的慣例稱之為“河南安陽(yáng)市西高穴2號(hào)漢魏墓”為宜。徐先生在一片喧囂聲中揭下西高穴2號(hào)墓的“曹操面具”，為西高穴2號(hào)墓的墓主找回人格與尊嚴(yán)，真正體現(xiàn)出考古學(xué)的倫理精神。

　　綜觀當(dāng)今名人故里之爭(zhēng)，曹操墓真假之爭(zhēng)，實(shí)際是學(xué)術(shù)和金錢的博弈，學(xué)術(shù)和權(quán)力的博弈。在博弈中，學(xué)術(shù)的公信力、學(xué)術(shù)的純潔性和學(xué)者的良知與操守，受到了嚴(yán)重的考量。