景區：“通票不通”門票價格紛紛上漲

　　大雁塔被視為古都西安的象征，是全國重點文物保護單位。據媒體報道，大雁塔門票原來規定淡季20元旺季30元，一些游客反映這樣不合理。陜西省物價局經調研，擬將票價統一調整為每人每次40元，比原來旺季票價都高了10元。后陜西省物價局官網發布聲明表示，網傳西安大雁塔門票價格調整到40元/人·次是大雁塔保管所申請價格，目前省物價局尚未審批。

　　而就在今年國慶期間，廬山景區的“票中票”的現象讓消費者感嘆“風景依舊是看不起”。據京華時報報道，廬山進山門票為180元，但比如人文景觀“美廬別墅”、 “廬山會議舊址”等均需另外收費，有網友統計，逛遍廬山所有景點需花1792元。廬山風景區管理局物價局副局長楊則峰說，這兩處屬于全國文物重點保護單位，必須保護性開放，從1990年開始，美廬別墅就出于保護的需要銷售門票。另有19處不屬于廬山風景區管理局管轄的自然景觀也要額外收費(包括三疊泉、大口瀑布)。

　　此外，近日來一些景區門票漲價現象也比較明顯。據貴陽晚報報道，10月10日，赤水市政府網站發布公告稱，經上級物價部門核準，該市的四洞溝景區從明年4月15日起，門票將調整至85元。據稱，當地其余景區也會陸續跟進。而當地發改部門有關負責人表示，這次對四洞溝票價調整的依據，是2009年舉行的赤水市景區門票聽證會結果。

　　不僅票價“漲”一片，各大景區還存在“票中票”現象。此前提到的大雁塔便位于西安市大慈恩寺內，大慈恩寺的票價沒有區分淡旺季，統一為每人每次50元。但進寺后要登大雁塔仍需購買門票。

　　熱議：景區票價不應為利益不顧文化傳承目的

　　面對大雁塔門票價格遭質疑后價格反漲的結果，有人表示，游客抱怨登大雁塔的票價淡、旺季不同，是希望票價統一，不一定要降價，卻絕不會希望物價部門提價。而統一定為40元這樣的做法實則是變相漲價，跟游客的訴求格格不入，顯然更不合理。再者，景區門票價格調整，已涉及民生利益，應進行價格聽證，而非由物價局自行其是。

　　有專家表示，景區門票漲價具有一定的合理性，多數是用于景區設施的維護，至于大雁塔淡旺季門票收費模式，并不罕見，多數景區都是如此，目的是實現錯峰消費，避免淡季太過冷清，實現利潤最大化，屬于商業經營的正常手段，但需要得到管理部門的認可，以及物價部門的批準。

　　而面對“通票不通”的情況，首先應該質問的應該是景區管理的不通暢，從而客觀上造成了對游客利益的損害，但在深層次上，之所以管理不暢原因在于利益的格局，各個景點各自為政的局面導致。如果放任“通票不通”的現象發展下去，最終會讓景點誤入歧途，找不到正確的發展之路，何況很多景區都在世界自然遺產名錄中，不能因為利益沖昏了頭腦而不顧文化傳承的目的。

　　專家：景區定票價可舉行聽證會 遵循法律

　　10月1日起正式施行的《中華人民共和國旅游法》第四十三條明確規定：“(景區)擬收費或者提高價格的，應當舉行聽證會，征求旅游者、經營者和有關方面的意見，論證其必要性、可行性。”

　　專家解釋，面對景區票價問題，相關職能部門應該遵守法律、尊重民意，比如在定價問題上，可舉行聽證會，還必須遵守《中華人民共和國旅游法》第四十四條規定：“景區提高門票價格應當提前六個月公布。”，讓公眾做到心中有數，方可免去種種質疑之聲。

　　治理“票中票”問題，則需集各方之力集中整治。專家稱，國家發改委多次發文強調，各地景區要禁止園中園收費，對確需重點保護，單獨設置園中園門票的，應單獨通過聽證程序確定。要治理“票中票”現象，并非沒有可能。可由地方政府牽頭對景區進行集中整治，首先將各個利益相關方召集起來進行統一的票價核定，在此基礎上進行必要的價格聽證程序，讓價格出現一個合理的波動最終形成合理的定價，然后出臺一個最終的“通票”方案。